91��Ʒ���ϳԹ�

Graham Mayeda est professeur titulaire à la Section de common law de la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa. Dans ses recherches, il s’intéresse au droit pénal, au droit privée, au droit administratif, à la philosophie du droit, et à l’impact du droit international sur le développement durable.

Graham est titulaire d’une maîtrise (1998) et d’un doctorat en philosophie (2001) de l’Université de Toronto. Sa recherche en philosophie se porte principalement sur les philosophes japonais Nishida Kitarō, Watsuji Tetsurō et Kuki Shūzō. Il s’intéresse aussi à la philosophie d’Immanuel Kant, de Hannah Arendt et des Néo-kantiens et à la phénoménologie européenne (par ex., Edmund Husserl et Martin Heidegger).

Après ses études en philosophie, Graham a suivi une formation en droit et a décroché un Juris Doctor de l’Université de Toronto en 2004. Il était auxiliaire juridique à la Cour suprême du Canada auprès de l’Hon. juge Louise Charron (2004-2005). Il est membre du Barreau de l’Ontario depuis juillet 2005.

Dans le domaine du droit pénal et droit privée, Graham étudie l’impact des différences culturelles, socio-économiques, raciales et de genre. Il a publié plusieurs textes sur le raisonnement juridique dans le domaine du droit public et du droit privé. Il s’intéresse au droit relatif à la protestation sociale, par exemple dans le contexte des manifestations environnementales ou des revendications des droits des peuples autochtones.

Après avoir enseigné un cours de droit administrative pour plusieurs années, Graham a entamé une recherche sur la méthodologie pour appliquer la norme de contrôle de la décision raisonnable. Il s’intéresse également à la fondation normative du droit administratif.

Graham a récemment entamé des recherches sur l'intelligence artificielle (IA) et le droit. Il s'intéresse particulièrement à la capacité des modèles d'IA à porter des jugements juridiques et à donner des conseils juridiques.

Graham s’est impliqué dans la défense des droits. De 2006 à 2010, il était membre du conseil d’administration du Income Security Advocacy Centre, une clinique d’aide juridique pour développer des cas types pour revendiquer les droits des personnes à faibles revenues en Ontario. Il a aussi été impliqué dans des litiges au nom de la Clinique juridique environnementale Ecojustice-Université d’Ottawa.

Graham a été procureur adjoint de la Couronne à Ottawa. Il s'occupe également des appels en matière pénale.

Pendant son temps libre, Graham pratique l'aquarelle, la calligraphie japonaise et la photographie. Il aime nager, faire du vélo et du yoga. Il pratique également au  à Montréal.

Pour lire certaines de mes publications, veuillez consulter ma .

• Graham Mayeda, “The Continuity of Private and Public Law Reasoning in Chief Justice McLachlin’s Criminal Law Judgments” in Mayeda, Gruben and Rees (eds.), Controversies in the Common Law: Tracing the Contributions of Chief Justice Beverley McLachlin (University of Toronto Press, 2021).
• Graham Mayeda, « Honoré de Balzac : une critique du droit innovateur » (2019) 49(1) Revue générale de droit 245. [hyperlink: https://doi.org/10.7202/1062171ar]
• “Squeezing Blood from the Stone: Narrative and Judicial Resistance to the Mandatory Victim Surcharge” (2016) 21 Canadian Criminal Law Review 186-224.
• “Integrating Environmental Impact Assessments into IIAs: Global Administrative Law and Transnational Cooperation” (2017) 18 Journal of World Investment and Trade 131-162.
• “Shedding Dōgen’s Light on Betweeness,” in Takeshi Morisato (ed.), Critical perspectives on Japanese Philosophy (Nanzan Institute for Religion and Culture, 2016), 327-362.
•  
• .
• J. Anthony VanDuzer, Penelope Simons and Graham Mayeda,” Modeling International Investment Agreements for Economic Development,” in Veniana Qalo (ed.), Bilateralism and Development: Emerging Trade Patterns (London: Cameron-May, 2008) 359-410.
• “Is there a Method to Chance? Contrasting Kuki Shūzō’s Phenomenological Methodology in The Problem of Contingency with that of his Contemporaries Wilhelm Windelband and Heinrich Rickert,” in Victor S. Hori and Melissa Curley (eds.), Frontiers of Japanese Philosophy 2: Neglected Themes and Hidden Variations(Nagoya: Nanzan Institute for Religion and Culture, 2008) 7-35.
• “Commentary on Fichte’s “The Illegality of the Reproduction of Books” – An Essay on Intellectual Property During the Age of the Enlightenment” (2008) 5:1&2 University of Ottawa Law and Technology Journal 141-197. Includes a translation of J.G. Fichte’s: “Proof of the Illegality of the Unauthorised Reprinting of Books: An Argument and a Parable.”
• "A Normative Perspective on Legal Harmonization: China and the WTO," (2006) 13(2) Zeitschrift für Chinesisches Recht (reprint of my article in (2005) 38(1) U.B.C. Law Review 83-122).
• "The Wisdom Behind the Law: The Implications of Yang-ming Philosophy for the Law," in Vincent Shen and Willard Oxtoby (eds.), Wisdom in China and the West (Washington, D.C.: Council for Research in Values and Philosophy, 2004), pp. 235-256.
• "Time, Space and Ethics in the Philosophy of Nishida Kitaro and Watsuji Tetsuro," (2000) 32(1)International Studies in Philosophy 147-155.
• "Generosity and Representation: Making Sense of a Non-Representational Model of the Passions," (2002) 41(2) Dialogue 291-312.

• Review of Daniel E. Lee and Elizabeth J. Lee, Human Rights and the Ethics of Globalization  (New York: Cambridge University Press, 2010) in [2010] Canadian Yearbook of International Law 594-607.